“Şehit Aileleri ve Gazilerin Hakları Göz Ardı Edilemez”

Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak bilinen Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi hakkında partisinin görüş ve önerilerini TBMM Başkanlığı’na sundu. Destici, teklifin mevcut haliyle kabul edilmesinin doğru olmadığını belirterek, terör örgütü mensuplarına af veya hukuki imtiyaz sağlayacak düzenlemelere karşı olduklarını söyledi.

BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, partisinin genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında, Terörsüz Türkiye süreci ve Çerçeve Yasa teklifine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Destici, BBP’nin hazırladığı görüş ve önerilerde Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin temel niteliklerinin, üniter devlet yapısının ve hukukun üstünlüğünün korunmasının esas alındığını belirtti. Terör örgütlerinin tamamen feshedilmesi, silahsızlandırılması ve örgüt mensuplarının bireysel olarak nedamet göstermesinin önemine dikkat çekti.

“Üniter Yapı ve Anayasa’nın İlk Dört Maddesi Tartışma Konusu Olamaz”

Partisinin terörle mücadele konusundaki tavrının kuruluşundan bu yana değişmediğini ifade eden Destici, Anayasa’nın ilk dört maddesi, üniter devlet yapısı, tek bayrak, tek dil, tek vatan ve tek millet anlayışının müzakere konusu yapılamayacağını vurguladı.

Destici, “Terörle ve teröristle müzakere edilemez. Devlet otoritesi pazarlık konusu yapılamaz.” görüşünü dile getirdi.

“Hiçbir Terör Örgütü Mensubunun Affedilmesi Kabul Edilemez”

Şehit aileleri, gaziler ve terör mağdurlarının adalet beklentisinin korunması gerektiğini belirten Destici, terör örgütü mensuplarına yönelik af niteliğinde sonuç doğurabilecek düzenlemelere karşı olduklarını söyledi.

PKK ve bağlantılı yapıların tamamen feshedildiği, silahsızlandırıldığı ve yapılanmalarını tasfiye ettiği somut ve doğrulanabilir biçimde ortaya konulmadan herhangi bir hukuki imtiyaz sağlanmaması gerektiğini savunan Destici, bireylerin hukuki durumlarının örgütün kolektif kararlarına bağlanmasının da doğru olmadığını ifade etti.

Destici, mevcut etkin pişmanlık hükümlerinde bireysel irade ve davranışın esas alındığını hatırlatarak, pişmanlık göstermeyen kişilerin yalnızca örgütün aldığı karar nedeniyle soruşturma veya cezadan kurtulmasının kabul edilemeyeceğini belirtti.

“Fiilen Affa Eşdeğer Sonuçlar Doğabilir”

Kanun teklifinde doğrudan “genel af” veya “özel af” ifadelerinin kullanılmadığını belirten Destici, bazı düzenlemelerin sonuç itibarıyla affa benzer sonuçlar doğurabileceğini savundu.

Destici, soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesi, kesinleşmiş cezaların infazının ertelenmesi, bazı hükümlülerin cezaevinden çıkması ve hak yoksunluklarının kaldırılması gibi düzenlemelerin “fiilen affa eşdeğer” sonuçlar oluşturabileceğini ifade etti.

“Örgütün Silah Bıraktığı Sahada Doğrulanmalı”

Terör örgütünün yalnızca dağıldığını açıklamasının yeterli olmayacağını vurgulayan Destici, sürecin somut ve doğrulanabilir şartlara bağlanması gerektiğini söyledi.

Bu kapsamda;

• Silahların tamamen bırakılması,
• Terör örgütünün finans kaynaklarının ortadan kaldırılması,
• Propaganda faaliyetlerinin sona erdirilmesi,
• Kadro yapılanmasının tasfiye edilmesi,
• Bağlantılı yapıların ortadan kaldırılması

gibi hususların sahada doğrulanması gerektiğini belirtti.

“Şehit Aileleri ve Gazilerin Hakları Göz Ardı Edilemez”

Destici, teklifin önemli eksikliklerinden birinin şehit aileleri, gaziler ve terör mağdurlarının haklarına yeterince yer verilmemesi olduğunu savundu.

Hukuk devletinin yalnızca failler açısından değil, mağdurlar açısından da adalet üretmesi gerektiğini belirten Destici, şehit aileleri ve gazilerin adalet beklentilerinin herhangi bir siyasi hedef uğruna göz ardı edilemeyeceğini ifade etti.

“Terörsüz Türkiye Hedefini Destekliyoruz”

BBP’nin Terörsüz Türkiye hedefini desteklediğini ancak bunun terör örgütüne hukuki ayrıcalık tanınarak gerçekleştirilemeyeceğini belirten Destici, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Terörün sona ermesi milletimizin ve partimizin en büyük arzusudur. Ancak bunun yolu, terör örgütüne hukuki imtiyaz tanımaktan değil; örgütü hukukun ve devletin karşısında tamamen çaresiz bırakmaktan geçer.”