“Davul Türkiye’nin sırtında, tokmak AB’nin elindedir.”

Anahtar Parti Sivas İl Başkanı Cengiz Görgen, Türkiye–Avrupa Birliği ilişkilerinde Gümrük Birliği’nin mevcut yapısıyla Türkiye açısından asimetrik ve sürdürülemez bir noktaya geldiğini belirterek, Türkiye’nin kural koyan değil, kural ithal eden bir konuma itildiğini söyledi.

AB’nin üçüncü ülkelerle imzaladığı Serbest Ticaret Anlaşmalarına Türkiye’nin eş zamanlı olarak taraf olamamasının ticaret saptırıcı etki oluşturduğunu vurgulayan Görgen, bunun Türkiye açısından pazar kaybına ve ciddi rekabet dezavantajına yol açtığını ifade etti.

“Davul Türkiye’nin sırtında, tokmak AB’nin elindedir.”

Gümrük Birliği’nin kapsamının dar kaldığına dikkat çeken Görgen; hizmetler, tarım, kamu alımları ve dijital ekonominin sistemin dışında bırakılmasının, Türkiye’nin katma değer üretimini ve küresel değer zincirlerine entegrasyonunu sınırladığını dile getirdi.

Vize ve hizmet kısıtlamalarının ise lojistik maliyetleri artırarak sürecin ruhuna açıkça aykırı olduğunu kaydetti.

AB’nin karbon düzenlemeleri ve yeşil dönüşüm standartlarının Türk firmalarına ilave maliyetler yüklediğini belirten Görgen, bu yükün geçiş süreleri, ortak finansman ve teknoloji transferi olmaksızın sürdürülemez olduğunu söyledi.

Brexit ve Rusya–Ukrayna savaşı sonrasında AB’nin yaşadığı güvenlik ve tedarik zinciri sıkışmasının, Türkiye’yi stratejik bir aktör haline getirdiğini vurgulayan Görgen, şu değerlendirmede bulundu:

“Türkiye bu tabloyu fırsata çevirmelidir. Gümrük Birliği’nin güncellenmesi ve müzakere başlıklarının canlandırılması için diplomatik kapasite artırılmalı, Türkiye edilgen değil belirleyici bir aktör olmalıdır.”

Anahtar Parti’nin Gümrük Birliği Çözüm Çerçevesi

Anahtar Parti Sivas İl Başkanı Cengiz Görgen, partilerinin Gümrük Birliği’ne ilişkin yaklaşımını şu başlıklar altında özetledi:

Asimetrik yönetişimin giderilmesi: Türkiye’nin AB ticaret politikası süreçlerine kurumsal ve bağlayıcı şekilde dahil edilmesi.

STA asimetrisinin sona erdirilmesi: AB’nin STA’larına Türkiye’nin otomatik veya eş zamanlı taraf olmasını sağlayacak hukuki düzenlemeler ya da dengeleyici mekanizmalar.

Kapsamın güncellenmesi: Hizmetler, tarım, kamu alımları ve dijital ticaretin Gümrük Birliği’ne dahil edilmesi.

Dinamik kazanımların hedeflenmesi: Teknoloji transferi, verimlilik artışı, ölçek ekonomisi ve katma değer üretimini önceleyen entegrasyon modeli.

Emek ve hizmet hareketliliği: Vize serbestisi ve profesyonel dolaşımın ekonomik entegrasyonun tamamlayıcı unsuru olarak ele alınması.

Siyasileştirmenin azaltılması: Teknik ve ekonomik zemine dönüş, entegrasyonun siyasi başlıklardan kurumsal olarak ayrıştırılması.

Yeşil dönüşümde adil yük paylaşımı: Geçiş süreleri, ortak finansman ve teknoloji transferinin garanti altına alınması.

Yatırım öngörülebilirliği: Uyuşmazlık çözüm mekanizmaları, tahkim ve hukuki güvenliğin güçlendirilmesi.

Anahtar Parti’den Net Mesaj

“Hizmette rekabet, ticarette denge, siyasette adalet istiyoruz.

Dengesiz bir Gümrük Birliği’ne hayır, adil entegrasyona evet.”